İki ÜstünlükGFN23 Raporu: Meksika'da Yasal Olarak E-Sigara Nasıl Satılır? Çinli Şirketler Zaten Kalifiye Oldu

"Amparo" dava sistemine giriş

Juan, iki üstünlüğe, vatandaşların bir yasanın veya hükümet eyleminin insan haklarını ihlal edip etmediğine karar vermek için federal bir yargıca dava açabilecekleri benzersiz bir Meksika yargılama süreci olan Meksika'nın "Amparo"sunun nasıl çalıştığını açıklayarak başladı.

Örneğin, e-sigara satışının yasaklanması durumunda Meksika hükümeti yasağı para cezası, mağaza kapatma veya başkanlık kararnamesi şeklinde uygulayabilir.

Ancak vatandaşlar veya işletmeler, yetkililerin insan haklarını ihlal ettiğini, dolayısıyla yetkilileri ticari kuruluşlara karşı işlem yapmaktan muaf tuttuğunu veya engellediğini öne sürerek şikayette bulunabilir.

Meksika tütün ve perakende şirketleri, British American Tobacco'nun (BAT) VUSE'si ve PMI'nın IQOS'u da dahil olmak üzere Amparo adı verilen özel bir dava rejimi aracılığıyla önemli ilerleme kaydetti; her ikisi de hükümetin e-sigara satış yasağını başarıyla kaldırdı.

E-sigara şirketi davayı "Amparo" ile kazandı.

Meksika'nın e-sigara ithalatı, ihracatı ve satışına ilişkin yasağı Kongre tarafından tartışılmadı ve oylanarak yasalaştırılmadı, ancak doğrudan başkan tarafından imzalanarak yasalaştırıldı.

Bu aynı zamanda tütün ve perakende şirketlerinin hükümetle açtığı davalarda da önemli bir argüman haline geldi.

Juan ayrıca şirketlerin "Amparo" için savaşırken yapabilecekleri çeşitli insan hakları ihlallerinin olduğunu da açıkladı:

Kanunun adaletsiz/eşitsiz uygulanması. Tütün, Meksika'da düzenlemelere tabi olan ve yasal olarak satılan bir üründür ve e-sigaralar "tütüne benzer bir üründür", dolayısıyla e-sigara satışını yasaklamak adil değildir ve adalet ilkesini ihlal eder.
Seçme özgürlüğü. E-sigaralar "tütüne benzer bir ürün" olup, tütün ürünleri için başka bir seçenektir, tıpkı farklı tatlar veya farklı boyutlardaki sigaraların farklı seçenekler olması gibi. E-sigara satışının durdurulması tüketicilerin seçim özgürlüğünün ve bireyselliğin özgür gelişiminin ihlalidir.
Ticaret özgürlüğü. Benzer şekilde e-sigara, işletmelerin ve tüketicilerin ticari faaliyetlerini demokratik prosedürler olmadan engelleyerek ticari özgürlüklerini ihlal eden "tütün benzeri bir üründür".

"Amparo"da kim kazanır?

Juan, tütün şirketlerinin bu noktaları kanıtlayıp kazanmalarının daha kolay olduğunu çünkü zaten tütün ürünleri sattıklarını açıkladı. Küçük şirketler, "tütün ürünlerine benzeyen" e-sigaraların satışında meşru çıkarları olduğunu kanıtlayacak yeterli kanıt ve belgeye sahip olmayabilir.

Küçük şirketlerin bu sorunu aşmasının olası bir yolu, e-sigara satışı konusunda uzmanlaşmış yeni bir şirket kurmaktır.

Juan'ın bildiği kadarıyla, British American Tobacco'ya (BAT) ait olan VUSE ve Philip Morris International'a (PMI) ait IQOS, "Amparo" programı aracılığıyla Meksika'da yasal olarak e-sigara satıyor.

Oxxo, Seven-11 ve Sanborn's gibi marketler ve perakendeciler de bireysel olarak davaları kazandı. Ayrıca Juan'ın dahil olduğu davada Çinli bir e-sigara şirketi de yer alıyordu.

Juan ayrıca Meksika'nın e-sigaralara yönelik mevcut yasağının da altını çizdi; bu yasağın, "Amparo" aracılığıyla yasal olarak satılmasına rağmen şirketin yalnızca yasal olarak e-sigara satmasına izin verdiğini belirtti.

Dava diğer davalar için emsal teşkil etse de, davanın tamamı